當今世界經(jīng)濟面臨著一個同樣的問題,_是經(jīng)濟大幅縮水,需求縮小,導致供應(yīng)大于需求的現(xiàn)象出現(xiàn)。各生產(chǎn)廠家不得不縮小利潤來謀求生存。但是面對日益增長的成本,尤其是人力資源成本提升,不少中小型企業(yè)無力承受負擔紛紛倒閉。那么現(xiàn)在機床行業(yè)的真正行情是什么樣的呢?
中國機床產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,用一句話進行概括,_是“大而不強”.
1.“大”的主要標志是產(chǎn)業(yè)規(guī)模實現(xiàn)了歷史性突破。①縱向比較,主要經(jīng)濟指標連續(xù)8年實現(xiàn)高速增長。由于市場的拉動,自2002年以來,中國機床工具行業(yè)已連續(xù)8年實現(xiàn)高速增長。雖然金融危機對中國的市場需求也產(chǎn)生了_的影響,但是并沒有從根本上改變?nèi)袠I(yè)持續(xù)快速發(fā)展總的態(tài)勢。
2009年全行業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值4014.2億元,同比增長16.1%,比2001年增長了6.3倍,年平均增長33.6%;完成工業(yè)產(chǎn)品銷售產(chǎn)值3922.5億元,同比增長18.7%,比2001年增長6.1倍,年平均增長34.1%.橫向比較,在世界機床行業(yè)中的地位顯著提升從2009年開始,中國已連續(xù)8年成為世界_大機床消費國和_大機床進口國。2009年,在_機床產(chǎn)業(yè)因受金融危機影響出現(xiàn)負增長的特殊背景下,全行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值已由_第三位躍居至首位,從而成為世界_大機床生產(chǎn)國。
2.“不強”主要表現(xiàn)在:目前中國機床產(chǎn)業(yè)僅僅在規(guī)模方面具有相對比較優(yōu)勢,與機床制造強國相比較,在結(jié)構(gòu)、水平、研發(fā)和服務(wù)能力等方面都還存在明顯的差距:
①低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩,價格戰(zhàn),_產(chǎn)品主要依賴進口。2009年國產(chǎn)機床的市場占有率雖然已上升至70.1%,但是進口機床仍高達59億美元,其中金切機床45.6億美元,金屬成形機床13.4億美元。進口產(chǎn)品幾乎都是_數(shù)控機床(包括成套生產(chǎn)線)。可見,針對_產(chǎn)品的需求,國產(chǎn)機床長期以來一直存在所供非所需,所需不能供的結(jié)構(gòu)性矛盾,目前雖有_,但仍然沒有從根本上改變。
?、诟咝阅軘?shù)控系統(tǒng)和功能部件的發(fā)展滯后于主機,并已成為制約數(shù)控機床產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
?、圩灾鲃?chuàng)新能力不強?;A(chǔ)、關(guān)鍵、共性技術(shù)尚未_掌握,以企業(yè)為主體,產(chǎn)學研用相結(jié)合,開放式、社會化的研發(fā)體系建設(shè)尚處于探索階段。
?、苤袊鴻C床產(chǎn)業(yè)還沒有實現(xiàn)由生產(chǎn)制造向服務(wù)制造模式的轉(zhuǎn)型。尤其是工程集成能力弱,為汽車等重點行業(yè)核心制造領(lǐng)域提供成套生產(chǎn)線還處于起步階段。
?、莓a(chǎn)業(yè)集中度不高。企業(yè)多而散,全行業(yè)企業(yè)多達5944家;主機企業(yè)大而不強,小而不精;配套能力弱,產(chǎn)業(yè)分工不清晰;與數(shù)控機床產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈體系還不夠完善。
?、轤人才匱乏,尤其是缺少_數(shù)控機床、數(shù)控系統(tǒng)和功能部件研發(fā)的領(lǐng)軍人才;缺少_技工;缺少具有國際化視野的復合型管理人才。目前,_人才不足已成為制約數(shù)控機床產(chǎn)業(yè)快速、可持續(xù)發(fā)展的深層次原因。